专题

收录范围

专题适合需要跨时间阅读的公共议题、文化现象、影视项目或网络传播事件。收录内容必须与主题直接相关，并能够说明来源类型。重复转述、无法确认的匿名爆料和与主题无关的私人信息不会因为“有流量”而进入专题。

时间线原则

时间线按公开材料的实际发布时间排列，不把后来的解释提前写进早期节点。若某个节点后来被更正，会在原位置标注修订原因，帮助读者理解信息如何变化。对“待核实”内容，不使用与已确认事实相同的视觉语气。

版权与引用

专题只摘取理解议题所需的少量内容，并通过概述与来源说明组织信息，不复制完整文章、付费内容或未授权图片。影视与文娱专题不提供盗版片源、网盘、磁力链接或镜像资源。读者如需阅读全文，应前往合法原始来源。

专题更新与退出机制

专题不是无限扩张的内容仓库。每次新增材料都应回答它是否改变时间线、补充背景或修正既有理解；仅重复旧说法的内容不必加入。若主题已经进入稳定状态，专题可以停止更新，并保留最后一次整理时间和阅读提示。

如果后续出现与原有结论相冲突的可靠公开材料，应在显著位置修订，而不是把旧内容藏在深处。专题的价值来自可追溯的整理过程，而不是篇幅越长越好。

补充阅读说明

专题阅读时可以从时间线开始，再进入分主题材料。这样既能看到事件如何发展，也能避免被某个单独观点主导。专题中的每个子部分应能够独立说明来源类型，并尽量减少同一事实反复出现。若主题包含多个互不相同的争议点，也不应强行合并成一个总判断。专题越长，越需要清晰索引、准确标题和必要更正，帮助读者找到真正有变化的部分。

阅读边界

专题页面也应设置清楚的阅读入口，让读者能够从概览进入时间线、核验说明和相关回应。结构清楚可以减少重复，也能避免重要更正被埋在长篇内容深处。

补充说明

当专题包含人物、企业或机构时，页面还应为重要公开回应保留位置，避免只收录单一方向的材料。专题不是立场合集，而是可追溯资料的组织方式。

专题完结后仍会保留必要的来源说明和更正入口，便于后来读者判断材料对应的历史状态。